Mapeo móvil vs. Topografía tradicional; ¿cuál es el adecuado para su proyecto?

Cartografía móvil puede oferta más rápido, más rentable Maneras de satisfacer la creciente demanda de datos geoespaciales, especialmente en entornos donde la topografía tradicional tiene dificultades para ofrecer. En este blog, estamos discutiendo las diferencias entre prácticas de topografía tradicionales y mapeo móvily los casos de uso para cada uno en topografía.

¿Qué es la topografía tradicional?

Aunque algunas personas todavía están encuestando completamente métodos análogos, para los fines de este artículo estamos considerando la topografía tradicional como cualquier levantamiento realizado desde ubicaciones estáticas. Eso incluye estaciones totales, niveles láser, y LiDAR montado en trípode. Todas estas tecnologías han estado en uso durante décadas, y están bien establecidas en la comunidad de topografía.

¿Qué es la cartografía móvil?

En contraste con la topografía tradicional, cartografía móvil la topografía se realiza desde un vehículo en movimiento. Este puede ser un vehículo terrestre como un coche, o un vehículo aéreo como un dron o una avioneta.

Generalmente, el sensor más popular para los levantamientos de mapeo móvil es LiDAR. Pero los levantamientos de mapeo móvil se pueden realizar con radar, fotogrametría o incluso imágenes hiperespectrales.

Beneficios del levantamiento topográfico tradicional

Las prácticas de topografía tradicionales ofrecen una serie de Beneficios en comparación con la cartografía móvil:

1. Alta precisión (a costa de la movilidad)

Debido a que los métodos de topografía tradicionales se llevan a cabo utilizando sensores estacionarios, son capaces de recopilar datos de alta precisión. Sin embargo, esa precisión tiene un costo de flexibilidad: para moverse por un sitio, los sensores deben ser recogidos y movidos físicamente.

2. Facilidad de implementación

Muchos topógrafos ya poseen el equipo necesario para la topografía tradicional y tienen experiencia con el software correspondiente, lo que facilita su implementación en muchos casos. Sin embargo, la creciente demanda de datos geoespaciales en ubicaciones difíciles puede dejar a estos topógrafos con lagunas en sus datos.

Diferencias clave entre el mapeo móvil y la topografía tradicional

Velocidad de recolección de datos 

La recopilación de datos mediante métodos de topografía tradicionales es relativamente lenta en comparación con el mapeo móvil, incluso cuando se utiliza LiDAR. Esto se debe a que las cargas útiles de mapeo móvil recopilan datos constantemente mientras se mueven por el sitio, mientras que los métodos de topografía tradicionales implican recopilar datos en un punto específico, moverse, restablecer y recopilar más datos.

Exactitud y precisión 

En términos generales, debido a que son fijos, las herramientas de topografía tradicionales ofrecen mayor precisión que las configuraciones de mapeo móvil. Sin embargo, esto tiene algunas advertencias. Las soluciones de mapeo móvil pueden funcionar en áreas donde la topografía tradicional no puede, lo que brinda a las configuraciones de mapeo móvil mayor precisión en esas ubicaciones. También vale la pena considerar cuál es el nivel de precisión requerido para un caso de uso determinado. No todas las topografías requieren el mismo nivel de precisión y, siempre que la precisión proporcionada por una configuración de mapeo móvil sea suficiente, es posible que los beneficios la hagan más efectiva que la topografía tradicional.

Cobertura y escalabilidad 

Mapeo móvil puede cubrir áreas mucho más grandes que la topografía tradicional y escala mucho mejor. Después de todo, dos coches realizando levantamientos LiDAR pueden cubrir mucho más terreno que dos equipos de topografía utilizando LiDAR estático en el mismo tiempo.

Cómo elegir el enfoque adecuado para tu proyecto 

Dadas las diferencias entre la cartografía móvil y las prácticas de topografía tradicionales, la elección entre una y otra puede parecer bastante clara.

Si necesita una precisión extremadamente alta, no está topografiando un área muy grande y no anticipa ningún problema con GNSS, la topografía tradicional debería ser suficiente.

Si necesita inspeccionar un área grande, o un área donde la señal GNSS no es confiable, y tiene un sistema que proporciona el nivel de precisión requerido para su caso de uso, el mapeo móvil será una mejor opción.

Claro, en teoría no hay razón para no combinar los dos métodos. Sin embargo, si puedes usar una configuración de mapeo móvil, es difícil ver por qué necesitarías usar ambas con la configuración tradicional también. Esa área podría ser relevada tan rápidamente utilizando la configuración de mapeo móvil que casi no habría ningún beneficio en usar ambas.

BeeXact: un estudio de caso de mapeo móvil 

Empresa de mapeo de infraestructura BeeXact ganó un contrato para mapear la totalidad de la red de fibra óptica de Italia, algo que claramente sería imposible con las técnicas de topografía tradicionales. Para entregar el proyecto, BeeXact recurrió al mapeo móvil, específicamente al mapeo basado en carreteras, y pidió a OXTS que ayudara a diseñar la carga útil de la topografía. 

En RT3000 v4 se sienta en el centro de la flota de más de 80 vehículos de mapeo de BeeXact, con un flujo de trabajo de procesamiento de datos construido a medida que convierte las vastas cantidades de datos LiDAR en información útil para el cliente de BeeXact.

Lea el estudio de caso completo

Mapeo móvil vs. topografía tradicional; ¿cómo se ve el futuro?

Los comentarios de la industria indican que en el futuro, la topografía probablemente se automatizará cada vez más y se centrará en proporcionar datos topográficos en tiempo real. Los datos en tiempo real tienen el potencial de facilitar la toma de decisiones instantáneas para aplicaciones sensibles al tiempo (como comparar la construcción tal como está construida con los planos y tener en cuenta las variaciones). La automatización permitirá a los topógrafos trabajar más rápido, cubrir más terreno, sin comprometer la calidad del resultado final. 

Ambos requerirán una dependencia aún mayor de la tecnología de posicionamiento de grado de navegación. Los datos de topografía en tiempo real deberán ser lo suficientemente precisos como para usarlos con un posprocesamiento mínimo o nulo; el equipo de topografía automatizado necesitará localización para la pila de navegación que permita que la plataforma se mueva de forma autónoma. 

Afortunadamente, OXTS GNSS/INS las unidades ya se utilizan en todas estas aplicaciones. Nuestro xNAV650, por ejemplo, es popular entre los topógrafos gracias a sus niveles de precisión y su capacidad para ser montado en coches, aviones o incluso drones. Nuestro xRED se ha integrado en robots móviles autónomos para proporcionar capacidades de navegación, y la WayFinder la familia de productos son capaces de realizar cálculos en tiempo real que facilitarían los datos de topografía en tiempo real.